YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4109
KARAR NO : 2010/5893
KARAR TARİHİ : 24.06.2010

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki icranın geri bırakılmasına ilişkin davada, mahkeme Hakimi …, davalı …’in kızı ile evli olduğunu belirterek, HUMK’nun 28. maddesi uyarınca davadan çekinmiş ve İlçede bir tane İcra Hukuk Mahkemesi bulunması ve anılan mahkemenin hakiminin de davadan çekindiğinden söz edilerek dava dosyası mercii tayini istemiyle Daire’ye gönderilmekle dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Yatağan İcra Hukuk Mahkemesinde görülen davanın yargılaması sırasında Hakim …’ın (…), davalı …’in kızı ile evli olmasından dolayı HUMK’nun 28. maddesi uyarınca davaya bakmaktan memnu olması nedeniyle davadan çekinmesi ve İcra Hukuk Mahkemesinin de İlçe’de bir tane olması nedeniyle dosyanın Daire’ye gönderildiği anlaşılmaktadır.
HUMK.’nun 25/l. maddesinde “Yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına fiili veya hukuki bir engel çıktığı veya iki mahkemenin yargısal sınırlarının belirlenmesinde tereddüt edildiği takdirde, yetkili mahkemenin tayini için Yargıtay’a başvurulur.” hükmüne yer verilmiştir.” Yargı yeri belirlenmesi için çekinen hakimden başka ilçede davaya bakacak hakim ya da hakimlerin bulunmaması gerekir.
Dosya kapsamından ve adalet teşkilatı bilgilerinden ilçede çekinen hakimden başka genel yetkili hakim bulunduğu anlaşılmakla, bu halde davaya bakacak hakim, nöbetçi mahkeme, Adalet Komisyonu Başkanlığı yada ilçe kıdemli hakimi tarafından belirleneceğinden yargı yeri belirleme şartları bulunmayan dosyanın mahkemesine GÖNDERİLMESİNE 24.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.