YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4118
KARAR NO : 2010/7636
KARAR TARİHİ : 01.10.2010

MAHKEMESİ : … 1. Asliye ( Aile ) Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istirdat istemine ilişkin davada … Sulh Hukuk ve … 1. Asliye ( Aile ) Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, fazla ödendiği iddia olunan tedbir nafakasının istirdatına ilişkindir.
… Sulh Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın nafaka alacağının tahsilinden kaynaklanmakta olduğu ve yargılama görevinin Aile Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
… 1. Asliye ( Aile ) Hukuk Mahkemesi ise, davanın maddi olarak nafakaya ilişkin bulunmadığını, hükmedilmiş nafaka alacağının fazla tahsil edilmesinden kaynaklanan istirdat davası niteliğinde bulunduğunu ve görevin dava değerine göre belirleneceğini bildirerek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda, uyuşmazlığın dayanağı nafaka olup, TMK’nun 2. kitabında yer aldığı anlaşılmakla, 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi uyarınca davanın Aile Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir. Bu durumda uyuşmazlığın … 1. Asliye ( Aile ) Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince … 1. Asliye ( Aile ) Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 01.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.