YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4122
KARAR NO : 2010/7639
KARAR TARİHİ : 01.10.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada … 1. Asliye Hukuk ve … Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
… 1. Asliye Hukuk Mahkemesince; dava dilekçesinde belirtilen dava değerine göre davaya bakma görevinin Sulh Hukuk Mahkemesinin görevi içerisinde olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
… Sulh Hukuk Mahkemesi de; davanın ticari mahiyette olduğunu, dava değerine göre görevli mahkemenin belirlenemeyeceğini bildirerek, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dava, tacirler arasında yapılan üye işyeri sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, ticari niteliktedir. Türk Ticaret Kanununun 5. maddesinde “aksine hüküm olmadıkça, dava olunan şeyin değerine göre asliye hukuk veya sulh hukuk mahkemesi ticari davalara dahi bakmakla vazifelidir” hükmüne yer verilmiştir. Bu durumda dava tarihi itibariyle Sulh Hukuk Mahkemesinin görev sınırı olan 6.330,00 TL nin altında bulunan dava değerine göre uyuşmazlığın … Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince … Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 01.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.