YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/423
KARAR NO : 2010/2533
KARAR TARİHİ : 22.03.2010

T.C.
Y A R G I T A Y
17.HUKUK DAİRESİ

Mahkemesi :Kırıkkale Asliye 1. Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalının Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı olduğu aracın karıştığı kazada, aracın içindeki müvekkillerinin desteğinin öldüğünü, bu nedenle zarar gördüklerini ve davalı sigortanın bu zarar için istenilen tazminatı eksik olarak ödediğini ileri sürerek, ıslahla birlikte toplam 15.105,00 TL tazminatın davalıdan temerrüt faiziyle tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, ölenin de müterafik kusurunun bulunduğunu ve buna göre kısmen ödeme yaptıklarını savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacıların destekten yoksun kaldıkları ve zararın eksik olarak ödendiği gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne, 15.105,00 TL’nin dava tarihinden yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan
hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 815,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 22.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.