Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2010/5172 E. 2011/743 K. 03.02.2011 T.

Yayınlanma Tarihi: 11.02.2024 17:57


YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5172
KARAR NO : 2011/743
KARAR TARİHİ : 03.02.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı şirkete kasko sigortalı, müvekkiline ait aracın tek taraflı kazada hasarlandığını, davalı ile 16.000 TL ödendiğinde mutabık kalınacağı, yönünde ön anlaşma yapılmasına rağmen davalı sigorta şirketinin ödemede bulunmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 15.000 TL hasar bedelinin dava tarihinden araç ticari olduğundan 800 TL kazanç kaybının kaza tarihinden işleyecek avans faizi ile aracın otoparka çekilmesi ve otopark ücreti olarak 343,62 TL’nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiş, 10.12.2009 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 7.241,38 TL daha artırarak toplam 23.385 TL’nin dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile tahsilini istemiştir.
Davalı vekili, olayın münhasıran alkolün etkisi altında meydana geldiğini bu nedenle hasarın teminat kapsamında olmadığını, kazanç kaybının kasko poliçesi teminatı içinde bulunmadığını, araç çekme ve otopark ücreti talebini kabul etmediğini, aracın perti halinde sovtaj değerinin indirilmesi gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulü ile 23.385 TL alacağın dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.074,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 3.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.