YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5183
KARAR NO : 2010/7257
KARAR TARİHİ : 23.09.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı tarafa Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı araç sürücüsünün kusurlu hareketiyle meydana gelen kazada davacının yaralandığını açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak 7.100 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … vekili, aynı konu ile ilgili olarak Şanlıurfa 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/862 esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, davanın halen derdest olduğunu belirterek, derdestlik nedeniyle davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; Davalı vekilinin derdestlik ilk itirazının kabulü ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Tarafları ve konusu aynı olan Şanlıurfa 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/862 E sayılı önceki davası 07.10.2008 tarihinde açılmış, 20.11.2008 günü takipsiz bırakıldığından işlemden kaldırılmış ve 24.2.2009 tarihinde de açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Dairemizce de benimsenen HGK nun 21.12.2005 gün ve 2005/1-675 E – 743 K sayılı ilamı gereği, Mahkemece derdestlik ilk itirazının kabulü ile davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği tarihte derdestlik itirazının nedeni olan önceki dava açılmamış sayıldığından, derdest davadan söz etme olanağı kalmamıştır. Bu sebeple davanın esasının incelenmesi gerekirken, derdestlik itirazının kabulü doğru görülmemiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 23.09. 2010 günü oybirliği ile karar verildi.