YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5599
KARAR NO : 2010/11357
KARAR TARİHİ : 21.12.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde, davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ait aracın davalılarınişleteni ve sürücüsü olduğu araçların nedenolduğu kaza sonucunda hasar gördüğünü ileri sürerek, ıslah dilekçesi ile hasar bedeli ve değer kaybı toplamı 16.426,00 TL maddi tazminatın davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı …, davanın reddini savunmuştur.
Davalılar …, …, … davaya yanıt vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı … vekilinin yerinde
2010/5599
2010/11357
görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 753,20.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’dan alınmasına 21.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.