YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6210
KARAR NO : 2010/9898
KARAR TARİHİ : 22.11.2010

MAHKEMESİ :Şanlıurfa Asliye 2. Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi. Gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası müvekkilince yapılan davalıya ait aracın neden olduğu kazada üçüncü kişinin öldüğünü, müvekkilince yakınlarına tazminat ödendiğini, ancak sürücü ehliyetsiz olduğu için bu zararın teminat dışı olduğunu ileri sürerek, ödenen 40.000,00 TL’nin reeskont faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinden tazminat istenemeyeceğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davalının aracının sürücüsünün kazada tam kusurlu olduğu ve üçüncü kişilerin destek zararlarının sigortaca ödenen meblağın üstünde 89.289,09 TL olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, 40.000,00 TL’nin yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük
bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.782,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 22.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.