YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6702
KARAR NO : 2010/7668
KARAR TARİHİ : 01.10.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Tereke hukukuna ilişkin olarak açılan davada … 13. Sulh Hukuk ile … Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, tereke hukukuna ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 589. maddesinde “miras bırakanın yerleşim yeri Sulh Hakimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır.”, aynı Yasanın 19. maddesinde de “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyeti ile oturduğu yerdir” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, müteveffanın … mahallesi, 27. Sokak, No : 10 / 2, …, … adresinde evinin olduğu, yapılan keşifte konutunda hayatını sürdürebileceği ev eşyalarının ve özel eşyalarının bulunduğu, yine aynı yerleşim bölgesindeki bankalarda kiralık kasa ile hesaplarının olduğu anlaşıldığından ve TMK’nun 22. maddesi gereğince sağlık veya bakım kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağından, uyuşmazlığın, … 13. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince … 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 01.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.