YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7239
KARAR NO : 2011/1420
KARAR TARİHİ : 21.02.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait, davalıya kasko sigortalı aracın, karıştığı trafik kazası sonucu hasarlandığını, başvuruya rağmen davalı sigortanın ödeme yapmadığını belirterek, 10.000.00 TL’nın yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacının araç kiralama işiyle iştigal ettiğini, hususi araç olarak sigortalanan aracın kiralık olarak kullanımı sırada kazanın meydana geldiğini, poliçe özel şartları uyarınca hasarın teminat dışında kaldığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, aracın, kaza anında kiralık olarak kullanıldığı hususunun davalı … şirketince ispatlanamadığı, hasardan sorumlu olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne, 7.000.00 TL’nın, 05.11.2008 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm
temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 311,85.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 21.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.