YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7329
KARAR NO : 2010/11171
KARAR TARİHİ : 16.12.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı aracın, davalılardan … Ltd. Şti.’nin maliki, …’in sevk ve idaresindeki aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirtip, davalı aracın trafik sigortasından 5.750,00 TL, ihtiyari mali mesuliyet sigortasından 10.000,00 TL alındıktan ve aracın sovtaj bedeli olarak 9.500,00 TL düşürüldükten sonra fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere kalan 5.750,00 TL tazminatın sigortalıya ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı … Ltd. Şti. vekili, kusura itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
Davalı … cevap vermemiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulüyle, 2.750,00 TL tazminatın 04.12.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … Ltd. Şti.vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata
2010/7329
2010/11171
ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı … Ltd. Şti.vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 122,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı Yalçınlar Oto İnşaat Kereste San. Ve Tic. Ltd. Şti.’nden alınmasına 16.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.