YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/761
KARAR NO : 2010/3818
KARAR TARİHİ : 22.04.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada … Sulh Hukuk, … Sulh Hukuk ve … Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava,hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir…” ve “22. Maddesinde ise; bir öğretim kurumuna devem etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim,sağlık,bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı” hükümlerine yer verilmiştir.
… Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayın nüfus kayıt yerleşim sistemine göre … yer mahkemesine yetkisizlik kararı verilmiştir.
… Sulh Hukuk Mahkemesi de, nüfusa kayıtlı olduğu …’nin yetkili olduğu gerekçesiyle, yetkisizlik kararı vermiştir.
… Sulh Hukuk Mahkemesince ise, kısıtlı adayın nüfus kayıt yerleşim sistemine(mernis’e) göre, yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Dosya kapsamındaki, hükümlülüğüne karar verilen kısıtlının Ağır Ceza Mahkemesi ilamında ki adresinin …’un … ilçesinde bulunan … öteli olduğu, … nüfus müdürlüğü yazısından, kısıtlı adayının adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre yerleşim yerinin … Mahallesi, … caddesi No: … … adresi olduğu anlaşılmasına göre,uyuşmazlığın … Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince … Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 22.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.