YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8269
KARAR NO : 2010/10555
KARAR TARİHİ : 03.12.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Ulus Asliye Hukuk ve Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile ,Ulus Asliye Hukuk mahkemesince yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Dava, saklı payın ihlal edildiği iddiasına dayalı tenkis hükümlerinin uygulanması istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince; dava dilekçesinde dava değeri 2.000.000 TL olarak gösterildiğinden HMUK’nun 8. maddesi uyarınca, Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi de; bilirkişi raporuna göre dava konusu taşınmazın değerinin dava tarihi ile mahkemenin görev sınırını aşması gerekçesiyle, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda; dava dilekçesi ile dava değeri 2.000.000 TL olarak gösterilip dava açılmışsa da, yerinde yapılan 05.06.2006 tarihli keşif sonucu düzenlenen 14.06.2006 günlü İnşaat teknikeri ile 21.06.2006 günlü ziraat teknikeri bilirkişi raporunda belirtilen dava tarihindeki değerin, dava konusu taşınmazların miktar ve niteliği ile paranın alım gücü karşısında, Sulh Hukuk Mahkemesinin görev sınırından fazla olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Ulus Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 3.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.