YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8478
KARAR NO : 2011/2309
KARAR TARİHİ : 17.03.2011

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı şirkete kasko sigortalı müvekkiline ait aracın park edildiği yerden çalındığını, ihbara rağmen davalının zararı karşılamadığını belirterek şimdilik 27.500.nin riziko tarihinden işleyecek en yüksek faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacı aracının müvekkili nezdinde kasko poliçesi ile sigortalandığını, ancak primler ödenmediğinden 31.12.2008 tarihinde iptal edildiğini poliçe peşinatı ile birinci ve ikinci taksitler çekildikten sonra diğer taksitlerin kredi kartı çekime müsait olmadığından çekilemediğini, davacının kart hesabını tahsile elverişli tutmak raporunda olduğunu bu nedenle tazminat talep edilemeyeceğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemeced davanın kısmen kabulü ile 23.750 TL.nin 3.2.2009 temerrüt tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı … şirketi vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.410,75.-TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 17.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.