YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/858
KARAR NO : 2010/2374
KARAR TARİHİ : 17.03.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Beyoğlu 2. Sulh Hukuk ve Kartal 1.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, vesayet hukuku istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir…” ve “22.maddesinde ise ; bir öğretim kurumuna devem etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim,sağlık,bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı” hükümlerine yer verilmiştir.
Beyoğlu 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının (mahcurun) mahkemeden alınan izinle Maltepe, Kartal’da ki bakım evinde kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Kartal 1.Sulh Hukuk Mahkemesince ise, Türk Medeni Kanunu 22 maddesi gereğince huzurevi ve sağlık yerleri gibi benzeri yerleşim yerlerinin ikametgah sayılamıyacağı gerekçesiyle, yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Somut olayda; …n Beyoğlu 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin kararı ile vesayet altına alındığı, vasinin baş vurusu üzerine bundan sonra kısıtlının.. adresindeki … Tekstil Turizm İnşaat Hayvancılık Eğitim ve Sağlık Hizmetleri San ve Dış Ticaret ltd.Şti unvanlı bakım evinde kalması nedeniyle T.M.K 412 maddesine göre izin verildiği anlaşılmakla uyuşmazlığın, Kartal 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Kartal 1 Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 17.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.