YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8640
KARAR NO : 2011/2262
KARAR TARİHİ : 15.03.2011

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline ait aracın davalı şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigorta olduğunu, aracın meydana gelen kazada ağır hasar gördüğünü, kasko sigorta poliçesindeki özel şart gereğince aracın anahtar teslim bedelinin ödenmesi gerektiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 18.500.00 TL’nin kaza tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiş, 16.12.2008 tarihli dilekçesi ile aracın anahtar teslim fiyatı olan 21.690.00 TL’nin tahsili için ıslah etmiştir.
Davalı vekili, davacı şirkete ait aracın kaza yaptıktan sonra sürücü değişikliği yapıldığını, hasarın poliçe teminatı kapsamı dışında olduğunu, tazminatın fahiş olduğunu davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda;toplanan delillere göre, davanın kabulü 21.690 TL araç bedelinin 4.11.2006 tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 968,43 TL kalan harcın temyiz eden davalıdan alınmasına 15.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.