YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9119
KARAR NO : 2011/6098
KARAR TARİHİ : 13.06.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı vekili, davalıya ait, müvekkili şirkete trafik sigortalı aracın, istiap haddinden fazla yük taşınması nedeniyle karıştığı kazada hasarlanan araç ve yaralanan şahısların tedavi gideri için toplam 4.808.00 TL tazminat ödediklerini belirterek, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları B.4.e. maddesi uyarınca, bu meblağın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, duruşmaya gelmemiş ve davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, kazanın, aracın istiap haddinden fazla yüklü olmasından dolayı freninin tutmamasından kaynaklandığı, davacı sigortacının üçüncü kişileri yaptığı ödemeyi davalı sigortalısından rücu edebileceği gerekçesiyle, davanın kabulüne, 1.224.79 TL’nın, 21.09.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda, “4.808.00 TL tazminatın, 02.09.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı kuruma verilmesine,“ denildiği halde,
gerekçeli kararda, “1.224.79 TL tazminatın, 21.09.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı kuruma verilmesine,“ denilmiştir. Bu hal, HUMK.’nun 381/2. maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.04.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 K sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 13.6.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.