Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2010/9356 E. 2011/5406 K. 27.05.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9356
KARAR NO : 2011/5406
KARAR TARİHİ : 27.05.2011

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Urla Asliye (İş) Hukuk ve İzmir 2. İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın gönderilmesi gerekirken tekrar Urla Asliye(İş) Hukuk ve İzmir 10.İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi sonucu yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı, 07.05.2004 havale tarihli dilekçesiyle iş hukukundan kaynaklanan alacaklarının tahsilini istemiştir.
H….K.’nun İş Mahkemelerinin yetkisini düzenleyen 27.12.2004 gün ve 636 sayılı kararına göre “5216 Sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun yürürlüğe girmesiyle Büyükşehir Belediyesi sınırları içerisinde kalan ilçelerde görülmekte olan ve 5216 Sayılı Yasanın yürürlüğe girmesine kadar açılmış olan iş davalarının açıldığı mahkemelerde görülmeye devam olunmasına, bu tarihten sonra açılan iş davalarının ise Yüksek Kurul’un 14.11.2002 gün ve 520 sayılı kararı gereğince bağlı bulundukları ağır ceza merkezlerinde oluşturulan müstakil iş mahkemelerinde görülmesine” ilişkin kural benimsenmiş, yine yetki konusundaki H….K.’nın 24.03.2005 tarih ve 188 sayılı kararı ile 08.05.2008 tarih ve 189 sayılı kararında da farklı bir düzenleme getirilmediği anlaşılmıştır.
Bu durumda davanın 07.05.2004 tarihinde, 5216 Sayılı Kanunun yürürlük tarihi olan 23.07.2004 tarihinden önce açıldığının anlaşılmasına göre, dava tarihi itibariyle uyuşmazlığın davanın açıldığı mahkemede görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle, HUMK’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Urla Asliye (İş) Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 27.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.