YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9889
KARAR NO : 2011/3629
KARAR TARİHİ : 19.04.2011

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait çekicinin fabrika sahası içerisinde kömür boşalttığı sırada damperin havaya kalkarak geçiş köprüsüne çarparak hasar gördüğünü,aracın davalı şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, hasar bedelinin sigortalıya ödenmediğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 10.380 TL. tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacıya ait araçtaki hasarın mekanik arıza olduğunu kasko sigortası genel şartlarının A.5.5.8.maddesine göre mekanik arızaların teminat dışı olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile; 10.380 TL. tazminatın 18.11.2009 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 462,35 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 19.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.