Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2011/10188 E. 2012/10113 K. 26.09.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10188
KARAR NO : 2012/10113
KARAR TARİHİ : 26.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
MAHKEMESİ :Akçakale Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı birleşen davanın kısmen kabulÜne, asıl davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, asıl ve birleşen davada destek ... ve ...'ın davalıya zorunlu mali sorumluluk poliçesi ile sigortalı araç içerisinde geçirdiği kaza sonucu vefat ettiklerini belirterek, asıl davada destek ...'in eşi ve 4 çocuğu için fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 7.600,00.-TL, birleşen davada destek ...'ın eşi için 7.600,00.-TL destek tazminatının olay tarihinden işleyecek ticari faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili, dava tarihinden önce ödeme yaptıklarını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; birleşen davanın kısmen kabul kısmen reddi ile davacı ... için 4.973,18.-TL destek tazminatının dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile, asıl davada davanın kabulü ile davacı eş ... için 19.628,60.-TL,
çocuklar için ayrı ayrı... 5.375,96.-TL, ... 3.056,33.-TL,... 3.021,97.-TL, ...2.642,41.-TL destek tazminatının ... için 5.000,00.-TL, her bir çocuk için 650,00.-TL'lik kısmının dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile bakiye kısmının ise ıslah tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.059,29 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 26.9.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.