YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10227
KARAR NO : 2012/3634
KARAR TARİHİ : 26.03.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait araca, davalı … Sigorta A.Ş.’ye trafik sigortalı aracın çarpması sonucu hasarlandığını, aracın diğer davalı … Kredi Sigorta A.Ş.’ye kasko sigortalı olduğunu, başvuruya rağmen davalılar tarafından hasar bedelinin ödenmediğini, mahkeme aracılığı ile yapılan tespitle araçtaki hasarın belirlendiğini iddia ederek 23.239,82 TL maddi tazminat ile 1.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … Kredi Sigorta A.Ş. vekili, davaya konu kazanın, kaza tespit tutanağında belirtilen şekilde gerçekleşmediğini, bu nedenle hasarın teminat dışında kaldığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Davalı … Sigorta A.Ş. davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 14.622,32 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin istemin ve manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen
uzman bilirkişi raporunda belirtilen maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 432,56 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına,aşağıda dökümü yazılı 196,85 TL fazla alınan peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 26.3.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.