YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10400
KARAR NO : 2012/3990
KARAR TARİHİ : 03.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı Hür Sigorta AŞ. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların işleten ve sürücüsü olduğu aracın müvekkili şirkete kasko sigortalı araca çarparak hasar verdiğini, araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, 11.045,17 TL. tazminatın faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı …, sigortalı aracın kazaya karışıp karışmadığının belirlenmesi gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalılar duruşmalara katılmamış, savunma yapmamıştır.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalı … dava tarihinden önce ölmüş olması nedeniyle hakkında açılan davanın reddine, diğer davalılar ve birleştirilen dosya davalıları yönünden davanın kısmen kabulü ile 10.620 TL. tazminatın tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı Hür Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı Hür Sigorta AŞ. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 472,82 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı Hür Sigorta AŞ’den alınmasına 3.4.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.