YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11415
KARAR NO : 2012/4694
KARAR TARİHİ : 16.04.2012
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi. Gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıya ait askeri aracın tam kusurlu çarpması sonucu pertotal olduğunu belirterek sigortalıya ödenen 38.000.00 TL’ndan, 12.000.00 TL sovtaj bedeli ve 15.000.00 TL trafik sigortası ödemesinin mahsubu ile kalan 11.000.00 TL’nın faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, yetki, yargı yolu ve husumet itirazı ile zamanaşımı def’inde bulunup, kusur oranını tazminat miktarını kabul etmediklerini bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere, benimsenen bilirkişi raporuna ve kusur durumuna göre, yetki, yargı yolu ve husumet itirazı ile zamanaşımı def’i reddedilerek, davanın kabulü ile 11.000.00 TL’nın faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı …, yargılama sırasında vekille temsil edildiği halde vekili yerine davalı asile kararın tebliği 7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nun 11. ve Tüzüğün 15. maddelerine aykırı olup, temyiz dilekçesinin yasal süresi içinde mahkemeye verildiği ve temyiz defterine kaydedildiği anlaşılmakla davalı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine geçildi.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle, oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davalıdan harç alınmamasına 16.4.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.