YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11546
KARAR NO : 2012/4741
KARAR TARİHİ : 16.04.2012
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı Dudullu Organize Sanayi Bölgesi Tüzel Kişiliği vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı aracın, Organize Sanayi Bölgesi içerisinde seyir halinde iken yol üzerindeki açık rögar kapağına çarparak hasarlandığını, hasar bedelinin müvekkili tarafından sigortalısına ödendiğini, TTK’nun 1301. maddesi gereğince ödenen bedelin rücuan tahsili için davalılara yönelik başlatılan icra takibine haksız şekilde itiraz edildiğini bildirerek itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı Dudullu Organize Sanayi Bölgesi Tüzel Kişiliği vekili, yol üzerindeki rögar kapağından İSKİ’nin sorumlu olduğunu ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Davalı S.S.Perşembe Pazarı ve Kasımpaşa Demirciler Küçük Sanayi Sitesi Yapı Kooperatifi vekili, müvekkili kooperatifin site içindeki yollarla ilgili hiçbir hüküm ve tasarrufunun bulunmadığını bildirmiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, davalı Dudullu Organize Sanayi Bölgesi Tüzel Kişiliği’nin icra takibine itirazının kısmen iptali ile takibin 4.440 TL asıl alacak ve 329,26 TL işlemiş faiz üzerinden devamına, asıl alacağı takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına, davalı S.S.Perşembe Pazarı ve Kasımpaşa Demirciler Küçük Sanayi Sitesi Yapı Kooperatifi’ne yönelik davanın husumet yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Dudullu Organize Sanayi Bölgesi Tüzel Kişiliği vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı Dudullu Organize Sanayi Bölgesi Tüzel Kişiliği vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 264,89 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı Dudullu Organize Sanayi Bölgesi Tüzel Kişiliği’nden alınmasına 16.4.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.