YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11782
KARAR NO : 2012/4917
KARAR TARİHİ : 19.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın pert olması nedeniyle 82.000 TL araç bedelinin sigortalıya ödendiğini davalı aracının sürücüsünün sigortalıya ait park halindeki araca çarptığını ve %100 kusurlu olduğunu 32,800 TL sovtaj bedeli bulunduğunu davalı aracının trafik sigortasından 15.000 TL tahsil edildiğini belirterek sovtaj bedeli ile sigortadan alınan bedelin mahsubu ile şimdilik 34.000 TL.nın ödeme tarihinden işleyecek ticari faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili olayda müvekkilinin kusurunun bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kabulü ile 34.000 TL tazminatın 30.10.2009 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı
1.504,60 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 19.4.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.