YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11853
KARAR NO : 2012/2133
KARAR TARİHİ : 24.02.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vesayet hukukuna ilişkin olarak yapılan yargılamada ….Sulh Hukuk,…Sulh Hukuk ve Sivas Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile … Sulh Hukuk Mahkemesince yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, vasinin değiştirilmesi istemine ilişkindir..
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir…” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından,kısıtlı …’nin 26.11.2008 tarihli dilekçe ile vasisinin değiştirilmesini istemesi üzerine, … E Tipi kapalı Ceza İnfaz Kurumu müdürlüğünce … sulh Hukuk Mahkemesinden vasinin değiştirilmesi talep edilmiş, ….Sulh Hukuk Mahkemesince, yetkili mahkemenin … Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu, … Sulh Hukuk Mahkemesi kısıtlının nüfus kayıt sisteminde yerleşim yeri adresinin sivas olduğu,Sivas Sulh Hukuk Mahkemesi ise söz konusu adresin ceza evi adresi olduğu gerekçesiyle ayrı ayrı yetkisizlik kararı vermişlerdir.
Somut olayda ,kısıtlı …’ın … Sulh Hukuk Mahkemesince 10.07.1201 tarihli kararla vesayet altına alındığı, 23.05.2008 günlü karar ile vasi değişim istemi red edilerek tekrar … vasi tayin edildiği anlaşılmış olup, yeniden vasinin değiştirilmesi istemi kısıtlılık halinin son bulmasına neden olmayacağı gibi kısıtlılık hali devam etmektedir.
TMK’nun 412. maddesinde, vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişinin yerleşim yerini değiştiremeyeceği belirtildiğinden, bu duruma vesayet makamı olan … Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından kısıtlının ikametgahının değiştirilmesine izin verilmediğine göre, ayrıca nüfus kayıt sisteminde yerleşim yeri olarak bildirilen “… ” adresinin, ceza evi adresi olduğununda anlaşılmış olması karşısında, uyuşmazlığın … Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.’nun 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25 ve 26.) maddeleri gereğince … Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 24.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.