Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2011/12032 E. 2012/5023 K. 24.04.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12032
KARAR NO : 2012/5023
KARAR TARİHİ : 24.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemes

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların maliki ve sigortacısı olduğu aracın davacıya çarparak yaralanmasına neden olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 375,60 TL. maddi, 5.000 TL. manevi tazminat talep etmiş,ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini 6.000 TL. olarak ıslah etmiştir.
Davalı ..., davalıya ait aracın ihtiyari mali sorumluluk sigortacısı olduklarını, ZMSS limiti üzerinde kalan miktardan sorumlu olduklarını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre,6.000 TL. maddi tazminatın davalılardan tahsiline, 5.000 TL. manevi tazminatın davalı ...’ten tahsiline, davalı TEDAŞ hakkında açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve dosyada mevcut davalı ...Ş.
tarafından düzenlenmiş olay tarihini kapsayan 18.2.2005 - 18.2.2006 tarihleri arasında geçerli 6406353 numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi nedeniyle sigorta şirketinin sorumlu tutulmuş olmasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 356,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 24.4.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.