YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12752
KARAR NO : 2012/5109
KARAR TARİHİ : 24.04.2012

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi dışında davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Gerekçeli karar, temyiz isteyen davacı vekiline 9.8.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi HUMK’nun 432/1.maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 13.9.2011 tarihinde mahkemeye verilmiştir. İİK.277 ve devamı maddeleri gereğince açılan iptal davaları aynı yasanın 281.maddesi hükmü gereğince basit yargılama usulüne tabi olduğundan HUMK 176/1 maddesi ve bu fıkranın 11. Bendi uyarınca bu davalarda adli ara verme söz konusu olmadığı gibi HUMK’nun 177.maddesi hükmü de uygulanmaz. Bu nedenle süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca Yargıtay’ca da bu yolda karar verilebileceğinden süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin (isteminin) REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 25.4.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.