YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12892
KARAR NO : 2011/13180
KARAR TARİHİ : 28.12.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki vasi tayinine ilişkin davada … 4. Sulh Hukuk Mahkemesi ve … Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
Ayvalık Sulh Hukuk Mahkemesi, nüfus kayıt sistemine göre hükümlünün adresinin ” … Mahallesi … Sokak No:2 İç Kapı No:1 …-… ” olduğu, müddetname adresinin ise “9083 Sokak No:33/3-4 …/…-…”olduğu ve … ile ilgili herhangi bir ikametgahı bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
… 4. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin “… Mahallesi … Sokak No:2 İç Kapı No:1 …-…” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
… Sulh Hukuk Mahkemesi ise, hükümlünün mernis adresinin “… Mahallesi … … Caddesi No:154/3 …-…” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Türk Medeni Kanununun 411. Maddesine göre, vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.
Dosya kapsamından, hükümlünün nüfus kayıt sisteminde yerleşim yeri ” … Mahallesi … Sokak No:2 İç Kapı No:1 …-… ” olarak belirtilse de, UYAP sisteminden alınan adres bilgilerine göre Yurtiçi ikametgah adresinin ” 9093 Sokak No:33/3-4 …/…-…” olduğu … 18. Asliye ceza Mahkemesinin 19.12.2005 tarihli ilamı, 14.06.2011 tarihli müddetname ve 17.06.2011 tarihli vasi talep dilekçesi ile anlaşılmıŞtır. Bu durumda uyuşmazlığın … 4. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Sonuç : Yukarıda açıklanan nedenlerle, HMK’nun 21., 22. ve 23 . maddeleri gereğince … 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 28.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.