YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13225
KARAR NO : 2012/13551
KARAR TARİHİ : 05.12.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
MAHKEMESİ : … Asliye 9. Ticaret Mahkemesi
.
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davacıların desteğinin davalıya zorunlu mali sorumluluk poliçesi ile sigortalı araç içerisinde geçirdiği kaza sonucu vefat ettiğini belirterek, ıslah ile asıl davada toplam 76.887,88.-TL ve birleşen davada ıslah ile toplam 14.797,86.-TL destek tazminatının 24.11.2010 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsilini talep etmiştir.
Davalı … Sigorta A.Ş. vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabul kısmen reddi ile hatır taşıması nedeni ile % 20 indirim uygulayarak asıl davada … için 57.525,44.-TL,
için 2.131,74.-TL, … için 1.853,12.-TL, birleşen davada … için 4.969,52.-TL, … için 6.868,77.-TL destek tazminatının 24.11.2010 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline, fazlaya dair istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden müteveffanın hatır için taşındığının anlaşılması bakımından BK’nın 43. maddesi gereğince hakimin takdiri indirim uygulaması ve uyguladığı oranın Dairemizin uygulamalarına uygun olmasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,75 TL kalan harcın temyiz eden davacılardan alınmasına 5.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.