YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1525
KARAR NO : 2011/7188
KARAR TARİHİ : 07.07.2011

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı 3.kişi vekili Kayseri 6. İcra Müdürlüğünün 2007/2416 sayılı takip dosyasında 8.3.2010 tarihinde haczedilen 19 adet dokuma makinalarının müvekkiline ait olduğunu ileri sürerek haczin kaldırılmasını talep etmiştir.
Davalı alacaklı ve borçlu davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece haczin borçluya ait işyerinde borçlu şirket yetkilisi hazır iken yapıldığı, davacının sunduğu faturanın mülkiyeti ispata yeterli olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm; davacı 3. kişi vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı 3.kişi vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya
2011/1525
2011/7188
uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1,25 TL kalan onama harcının temyiz eden davacı 3.kişiden alınmasına 7.7.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.