YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1568
KARAR NO : 2011/4743
KARAR TARİHİ : 13.05.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Kayseri 2.Sulh Hukuk ve Kayseri 2.Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, tarafların murisine ait olan taşınmazların kadastro tespiti sırasında davalı adına tescil edilmesi ve daha sonra yapılan kamulaştırma işlemi sonunda davalı tarafından bu taşınmazlara ilişkin olarak alınan kamulaştırma bedelinden davacının miras hissesine düşen miktarın tahsili istemine ilişkindir.
Kayseri 2.Sulh Hukuk Mahkemesince; alacağın tamamı çekişmeli olduğundan görevin alacağın tamamına göre belirleneceği bildirilip, toplam kamulaştırma bedeli olan 17.579,71 TL değere göre görevsizlik kararı verilmiştir
Kayseri 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ise; dava konusu kamulaştırma bedelinden davacının hissesine düşen tüm alacak miktarının 5.391,00 TL olduğunu belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda, tarafların murisinden kalan taşınmazların kadastro tespiti sırasında davalı adına tescil edilmesi ve bu taşınmazlarla ilgili yapılan kamulaştırma işleminde davalı tarafından alınan kamulaştırma bedelinden davacının hissesine düşen miktar istenmektedir. Sulh Hukuk Mahkemesince davanın esası hakkında verilen hüküm Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından mahkemenin görevli olup olmadığının öncelikle saptanması gerektiği bildirilip, görev yönü incelenmeden davanın esası hakkında hüküm kurulması nedeniyle bozulmuştur. Her ne kadar Yargıtay tarafından görev ve yetkiye ilişkin olarak verilen kararlar bağlayıcı olsa da burada yalnızca görev yönünden değerlendirme yapılması istenmiştir. Yapılan
inceleme ve davacı vekilinin beyanları dikkate alındığında istemin 5.391,00 TL’nin tahsiline yönelik olup, dava tarihi itibariyle sulh hukuk mahkemesinin görev sınırı olan 5.910,00 TL’den az olduğu anlaşıldığından dava değerine göre uyuşmazlığın Kayseri 2.Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Kayseri 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.