YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1640
KARAR NO : 2011/7893
KARAR TARİHİ : 20.09.2011

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ait aracın davalı şirkete … sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, aracın meydana gelen kazada ağır hasar gördüğünü,davalı ile araç bedeli olan 24.000 TL ödenmesi konusunda mutabakat sağlandığını ancak sigorta şirketinin 14.000 TL sovtaj bedelini mahsup ederek 10.000 TL ödeme yapacağını belirttiğini, 24.000 TL tazminatın tahsili için yapılan icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacının araç kaydı üzerinde bulunan takyidatları kaldırmadığından sovtaj bedelinin mahsup edildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile; icra takip dosyasına yapılan itirazın 10.000 TL tazminat için iptaline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm
temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 20.9.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.