YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1833
KARAR NO : 2011/3216
KARAR TARİHİ : 07.04.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili … vekili ile davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmüne uyulan Yargıtay bozma ilamında özetle; Aciz belgesi karar kesinleşinceye kadar ilgilisi tarafından her aşamada merciinden alınıp ibraz edilebileceğinden davacıya bu yönde mehil verilip hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … vekili ile davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davacı vekili tarafından ibraz edilen haciz tutanağı ve icra dosyası kapsamından borçlu davalı …’in aciz halinde olduğunun anlaşılmasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davalı
… vekili ile davalı … vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.095,00 TL kalan harcın temyiz eden davalı … ile …’dan alınmasına 7.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.