YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1863
KARAR NO : 2011/7052
KARAR TARİHİ : 05.07.2011

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı 3.kişi vekili, İstanbul 5.İcra Müdürlüğü’nün 2008/4673 talimat sayılı dosyasından 22.8.2008 tarihinde haczedilen mahcuzların müvekkiline ait olduğunu belirterek istihkak iddiasının kabulü ile haczin kaldırılmasını dava ve talep etmiştir.
Davalı alacaklı vekili, İİK 97’a maddesindeki mülkiyet karinesinin borçlu dolayısıyla alacaklı yararına olduğunu, dava konusu mahcuzlar davacı tarafından ihaleden alınmış olmasına rağmen harcının haciz tarihinde yatırıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Borçlu şirket yetkilisi davanın kabulünü istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere göre; dava konusu mahcuzların İstanbul 8.İcra Müdürlüğünün 2008/209 talimat sayılı dosyasından ihale sonucu davacı tarafından alındığı, ihalenin kesinleştiği, alacaklı tarafından malların borçluya ait olduğunun kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, şartları oluşmadığından davacının tazminata mahkum edilmesine yerolmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Uyuşmazlık, davacı 3.kişi tarafından İİK 96 ve devamı maddeleri gereğince açılmış istihkak istemine ilişkindir.
2011/1863
2011/7052
Dava konusu takip dosyasının 24.9.2010 tarihinde infazen işlemden kaldırıldığı dolayısıyla davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına davanın açılmasına sebebiyet veren tarafın yargılama giderleri ve vekalet ücretiyle sorumlu tutulmasına karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle hüküm tesisi isabetli görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı alacaklıya geri verilmesine 5.7.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.