YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1929
KARAR NO : 2011/9652
KARAR TARİHİ : 24.10.2011
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi. Gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıya ait, müvekkili şirkete trafik ve ihtiyari mali sorumluluk sigortalı araç, alkollü sürücünün kullanımında iken karıştığı kaza sonucu hasarlanan araçlara, yaralanın sürücü ve yolculara poliçe kapsamında ödeme yapıldığını belirterek, asıl davada 13.532.00 TL’nın, birleştirilen davada ise 14.340.00 TL’nın, ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, birleştirilen davada işbölümü itirazı ve zamanaşımı def’inde bulunup, müvekkilinin işleten olmadığını bildirerek, asıl ve birleştirilen davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere, benimsenen bilirkişi raporuna ve kusur durumuna göre, kazanın, münhasıran sürücünün aldığı alkolün etkisi altında meydana geldiği, davacı sigortacının üçüncü kişilere ödediği tazminatı davalı sigortalısından rücu edebileceği gerekçesiyle, asıl davanın kabulüne, toplam 13.532.00 TL’nın (12.043.00 TL’na 31.01.2008 tarihinden, 1.489.00 TL’na 26.02.2008 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte) davalıdan tahsiline, birleştirilen davanın kısmen kabulüne, toplam 14.339.00 TL’nın (14.100.00 TL’na 29.08.2008 tarihinden, 239.00 TL’na 18.11.2008 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte) davalıdan tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 239,00 TL kalan harcın temyiz eden davalıdan alınmasına 24.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.