YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1959
KARAR NO : 2011/11634
KARAR TARİHİ : 02.12.2011
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davada … 7. Sulh Hukuk ve … 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere davalıya yapıldığı iddia olunan 2.588,00 TL fazla ödemenin tahsili istemine ilişkindir.
… 7. Sulh Hukuk Mahkemesince, davacı vekilinin fazlaya dair haklarını saklı tutarak açtığı davada hakkın tamamının 15.000,00 TL manevi tazminat, 2.587,91 fazla ödemeler ve 3.401,84 TL kar mahrumiyeti olarak açıklanması nedeniyle görevsizlik kararı verilmiştir.
… 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davacının sonradan talep ettiği kar mahrumiyeti ile manevi tazminatın dava dilekçesinde yer almadığını ve davalınında muvafakati olmadığını belirtip, dava dilekçesinde yer alan 2.587,92 TL’ye göre görevin sulh hukuk mahkemesine ait olduğunu belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda dava değeri fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere 2.588,00 TL olarak gösterilmiştir.. Davacı vekili 23.03.2009 günlü dilekçesi ile talep miktarını arttırmış ise de ıslah harcını yatırmamış, dolayısıyla bu aşamada davasını ıslah etmemiştir. Daha sonra Asliye Hukuk Mahkemesinde 08.02.2010 günlü ıslah dilekçesi ile talep miktarını 58.410,00 TL’ye yükselterek, ıslah harcını yatırmıştır. Dava değeri harcı yatırılan ıslah dilekçesinde
belirtilen miktar üzerinden değerlendirileceğinden ve bu miktarın da dava tarihinde Sulh Hukuk Mahkemesinin görev sınırı olan 6.330,00 TL’nin üzerinde olması nedeniyle uyuşmazlığın … 1.. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nun 21. ve 22. ( 1086 sayılı HUMK.’nun 25. ve 26.) maddeleri gereğince … 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 02.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.