YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2290
KARAR NO : 2011/8571
KARAR TARİHİ : 03.10.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline sigortalı, davalının maliki olduğu aracın sürücüsünün %100 kusurlu hareketi ile aracın gemiye bindirilmesi esnasında gemi içinde park halinde duran araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu,sürücünün %0.89 promil alkollü olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin hasar gören aracın sigortacısı olan Ak Sigorta A.Ş.’ye 30.000 TL ödeme yaptığını, ödenen bedelin araç maliki davalıdan 30.9.2008 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacı … tarafından yapılan hasar ödemesinin teminat dışı kalabilmesi için aracın sürücüsünün salt alkolün etkisi altında kaza yapmış olması gerektiğini, oysa kazanın teknik bir arızadan kaynaklandığını, olay anında aracın fren borularının koptuğunu ve frenlerin boşalması nedeniyle kazanın meydana geldiğini bildirerek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile 30.000 TL tazminatın 30.8.2008 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranı ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir

usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.336,00 TL kalan harcın temyiz eden davalıdan alınmasına 3.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.