YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/230
KARAR NO : 2011/7033
KARAR TARİHİ : 04.07.2011

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ait kamyona, davalı şirkete ait kamyonetin asli kusurlu çarpması sonucu hasarlandığını belirterek 14.367.00 TL hasar bedeli, 1.600.00 TL çekici ve vinç ücreti, 5.500.00 TL kazanç kaybı, 300.00 TL tespit gideri olmak üzere toplam 21.767.00 TL’nın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, hasar bedelinin fâhiş olduğunu bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere, benimsenen bilirkişi raporuna ve kusur durumuna göre davanın kısmen kabulü ile 12.700.00 TL’nın 04.10.2006 olay tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan ükmün ONANMASINA ve
2011/230
2011/7033
aşağıda dökümü yazılı 565,38 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 4.7.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.