YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2624
KARAR NO : 2011/9358
KARAR TARİHİ : 17.10.2011

-Y A R G I T A Y İ L A M I –

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkil şirkete kasko poliçesi ile sigortalı olan araç ile davalıya ait aracın çarpışması neticesinde sigortalı aracın pert-total işlemine tabi tutulduğunu, buna göre 33.450 TL zarar belirlendiğini, ayrıca aracın kurtarma-çekme bedeli olarak 750 TL ödendiğini, böylece müvekkilinin sigortalısına 34.195 TL ödemek zorunda kaldığını, olayda davalı sürücünün tam kusurlu olduğunu, bu nedenle 34.195 TL tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, psikiyatri tedavisi gördüğünü, olayın olduğu dönemde ilaçlarını almadığı için normal bir insanın yapmayacağı kazayı yaptığını, karşı araçta pert olacak kadar hasar olmadığını beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile 34.195 TL tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranlarının ve
maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.541,80 TL kalan harcın temyiz eden davalıdan alınmasına 17.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.