YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2652
KARAR NO : 2011/9156
KARAR TARİHİ : 13.10.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın pert olması nedeniyle 32.000 TL araç bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalının olayda %70 oranında kusurlu olduğunu, araç bedelinden 16.750 TL sovtaj bedelinin tenzili ile kalan 15.250 TL zarardan davalı tarafın kusur oranına isabet eden 10.675 TL.nin, 8.000 TL.sının davalının trafik sigortasından tahsil edileceğini belirterek bakiye 2.675 TL.nin ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı duruşmalara katılmadığı gibi davaya yazılı olarakta cevap vermemiştir.
Mahkemece davanın kabulü ile 2.675 TL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir
usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 158,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 13.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.