YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2867
KARAR NO : 2011/3025
KARAR TARİHİ : 04.04.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı … vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait araca, davalı …’ın maliki, diğer davalıların murisi …’nin sürücüsü olduğu aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirterek, hasar bedeli, değer kaybı ve kazanç kaybı olmak üzere toplam 18.700.00 TL’ndan, davalı tarafın 6/8 kusur oranına isabet eden 14.025.00 TL’nın, davalı …’tan tümüyle, diğer davalılardan ise 1/2 miras payları oranında olmak üzere, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … vekili, aracın, kazadan önce davalı …’ye haricen satılarak teslim edildiğini, işleten olmadıklarını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Davalı … vekili ile davalı …, terekenin borca batık olduğunu, hükmen reddedilmiş sayılacağını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, Daire’nin 17.12.2009 tarih, 2009/4236 – 8485 Esas ve Karar sayılı bozma ilâmına uyularak yapılan yargılama sonunda, davalı … aleyhindeki davanın, terekenin borca batık olması ve mirasın reddedilmiş sayılması nedeniyle reddine, davalı … hakkında verilen önceki karar kesinleştiğinden, davalılar … ve … aleyhindeki davanın kabulü ile, 14.025.00 TL’nın, 31.12.2004 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte bu davalılardan (davalı … 7.012.50 TL’ndan sorumlu olmak üzere) müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı … vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 624,75 TL kalan harcın temyiz eden davalı …’dan alınmasına 4.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.