Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2011/3189 E. 2011/10278 K. 03.11.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3189
KARAR NO : 2011/10278
KARAR TARİHİ : 03.11.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı şirkete trafik sigortalı aracın müvekkiline ait araca çarparak hasarlandığını, kazanın davalıya ihbar edildiğini davalının hasar bedelinin ödenmeyeceğini bildirdiğini, davalıya sigortalı aracın sürücüsünün olayda tamamen kusurlu olduğunu belirterek şimdilik 7.000 TL tazminatın kaza tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiş, 23.7.201 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 470 TL daha artırarak toplam 7.470 TL.nin kaza tarihinden işleyecek avans faizi ile tahsilini istemiştir.
Davalı vekili, kaza ile hasarın uygun olmadığını, kusuru, hasarı kabul etmediğini, dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilebileceğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kabulüne, 7.470 TL tazminatın 7.000 TL.sının dava tarihinden 470 TL.sının ıslah tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına, davalı tarafca dosyaya ibraz edilen 11.5.2009 tarihli araştırma görevlisi raporu ile 23.4.2009 tarihli ekspertiz raporunda dahi hasarın kaza ile uyumlu olduğunun belirtilmiş olmasına göre, davalı … şirketi vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 17,18 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı … şirketinden alınmasına 3.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.