YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3332
KARAR NO : 2011/7094
KARAR TARİHİ : 05.07.2011

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istihkak iddiasının reddi davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı 3.kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Mahkemenin davanın reddine ilişkin kararı, Yargıtay 21.Hukuk Dairesinin 23.03.2009,tarih 2008/8625 Esas ve 2009/4384 karar sayılı ilamı ile, haciz adresinin borçlu tarafından borcun doğumundan sonra borçlu şirket ortakları ile organik bağ içinde olan davacı şirkete danışıklı olarak devredildiği ve işyeri devrinin İİK’nun 44.madde koşullarına uygun yapılmadığı gibi BK’nun 179.maddesi gereğince işyerin devir alan davalı 3.kişinin devraldığı işletmenin borçlarından da sorumlu olacağından, davacı alacaklının davasının kabulü gerektiğinden bahisle bozulmuş,bozma sonrasında mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı 3.kişi vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 973,55 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı 3.kişiden alınmasına 5.7.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.