Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2011/3488 E. 2011/9889 K. 27.10.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3488
KARAR NO : 2011/9889
KARAR TARİHİ : 27.10.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … ve … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili,davalı taraf aracının müvekkiline ait araca çarparak hasarladığını, davalı sürücünün kazada tamamen kusurlu olduğunu müvekkilinin aracında 2.120,99 TL tutarında hasar ve 1.000 TL değer kaybı zararı meydana geldiğini belirterek şimdilik 3.120,99 TL.nin olay ve dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı … olayda davacının kusurlu olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı … Kusur, hasarı kabul etmediğini, davacının kazada tamamen kusurlu olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı …Ş vekili, sigortalının kusuru oranında azami poliçe limiti ile sorumlu olduklarını, davadan önce temerrüde düşürülmediklerini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 1.930,00 TL hasar bedeli ile 500 TL değer kaybı olmak üzere toplam 2.430 TL tazminatın davalı … şirketi poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydı ile davalı … ve …’dan olay tarihinden davalı …Ş’den dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş; hüküm davalılar Sadık ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalılar Sadık ve …’nın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 41,89 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan Sadık ve …’dan alınmasına 27.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.