Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2011/3545 E. 2011/11374 K. 28.11.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3545
KARAR NO : 2011/11374
KARAR TARİHİ : 28.11.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı HUMK’UN 45/2 maddesi gereğince Dikili Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2010/346 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkiline kasko poliçesi ile sigortalı olan araca, malikinin Müjdat Kocatepe ve sürücüsünün … olduğu aracın çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, müvekkilinin sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelini sigortalısına ödediğini, ödenen bedelin kusuru nisbetinde karşı taraftan tahsili için Dikili Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan davada, bilirkişi raporuna göre olayda %25 oranında …’nün kusurunun olduğunun anlaşıldığını bildirerek iş bu dosyanın Dikili Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2010/346 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ve 3.875 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, birleştirme talebi hususunda takdiri mahkemeye bıraktıkların belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu gerekçesiyle dosyanın HUMK’UN 45/2 maddesi gereğince Dikili Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2010/346 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyanın birleştirilmesine karar verildiği Dikili Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2010/346 Esas sayılı dosyasında, davalılar yönünden kesinleşme nedeniyle yeniden karar verilmesine yer olmadığına, dahili davalı … yönünden aleyhine karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olmakla, mahkeme dosyadan el çektiğinden, mahkemece davaya devam olunarak hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 28.11. 2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.