YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3576
KARAR NO : 2011/6904
KARAR TARİHİ : 30.06.2011

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı (üçüncü kişi), Antalya 8. İcra Müdürlüğü’nün 2010/2095 sayılı takip dosyasında trafik kaydına 25.02.2010’da haciz konulan 07 CGP 23 plaka sayılı aracı noterde yapılan sözleşme ile aynı gün hacizden önceki bir saatte satın aldığını belirterek istihkak iddiasının kabulü ile haczin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Davalı (alacaklı) vekili, takip borçlusunun davalı olarak gösterilmediğini, dava konusu aracın borçlu adına gözüken kaydına haciz konulduğunu, davacının satış işleminden sonraki 1 aylık yasal süresi içinde adına tescil işlemini yaptırmadığını belirterek davanın reddine ve tazminata karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere göre: “dava konusu aracın trafik kaydına haciz konulduğu günde daha önceki bir saatte noterde yapılan sözleşme ile davacı tarafından satın alındığını, böylece hacizden önce mülkiyetin üçüncü kişiye geçtiği “ gerekçesi ile davanın kabulü ile haczin kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, üçüncü kişinin İİK’nun 96. vd. maddeleri uyarınca açtığı “istihkak” davası niteliğindedir.
Araçların trafik kaydına konulan hacizlerde, aynı gün yapılan satış sözleşmelerinin alacaklıdan mal kaçırmaya yönelik danışıklı işlem niteliğinde bulunduğu kabul edilmelidir. Nitekim Dairemizin istikrar kazanan uygulaması da bu yöndedir.
Somut olayda dava konusu araç kaydına satış sözleşmesi ile aynı gün haciz konmuştur.
Davanın reddi gerekirken oluşa ve dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçe ile kabulüne karar verilmesi hatalı olmuştur.
S O N U Ç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı alacaklıya geri verilmesine 30.6.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.