YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3583
KARAR NO : 2011/12159
KARAR TARİHİ : 12.12.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkiline kasko poliçesi ile sigortalı olup davalının maliki bulunduğu aracın …sevk ve idaresinde iken meydana gelen kaza sonucu … isimli şahsın zarar gördüğünü, bu zarar nedeniyle müvekkilinin … ile Sağlık Bakanlığı’na 13.378,59 TL ödediğini, sigortalı araç sürücüsünün yeterli ehliyete sahip olmadığının anlaşıldığını ileri sürerek 13.378,59 TL tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, tarafların tacir olması nedeniyle davanın Kadıköy Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiğini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davalının iş bölümü itirazı kabul edilerek dosyanın yetkili ve görevli Kadıköy Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmesi yönünden davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, davacının iş bölümü itirazı kabul edilerek dosyanın Kadıköy Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiğine göre, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 7. maddesinin 3. bendine göre davalı yararına vekalet ücretine hükmedilemez. Mahkemece bu yönün gözetilmemiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedeni ise de; bu yanılgının
giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirir nitelikte görülmediğinden, hükmün, 6100 sayılı HMK’nın geçici 3/2 maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK.nun 438/7 maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, hüküm fıkrasının dördüncü bendinde yazılı “Yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.000 TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalıya ödenmesine” tümcesinin karardan çıkartılarak kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 12.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.