YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/406
KARAR NO : 2011/4395
KARAR TARİHİ : 06.05.2011

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespite ilişkin davada İzmir 4.Asliye Ticaret ve 2.Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, davacı ile davalı arasında düzenlenen tüketici kredi sözleşmesi nedeniyle davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Ticaret Mahkemesince, taraflar arasındaki uyuşmazlığın Tüketici Kredisinden kaynaklanması nedeniyle Tüketici Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Tüketici Mahkemesi ise, uyuşmazlığın haksız fiilden kaynaklandığı nedeniyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda, davacı, davalı bankadan kredi almadığı halde, imzası kendisine ait olmayan kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağa dayalı olarak davalı banka tarafından icra takibi yapıldığını belirterek menfi tespit talepli bu davayı açmıştır.
4822 Sayılı Yasa ile değişik 4077 sayılı TKHK’nun 10.maddesinde, Tüketici Kredisi düzenlenmiş olup aynı Yasanın 23/1 maddesi gereğince, bu konunun uygulanmasıyla ilgili olarak çıkacak her türlü ihtilâflara tüketici mahkemelerinde bakılacağını öngörülmüştür. Davacı ile davalı banka arasındaki uyuşmazlık Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun kapsamında kaldığına göre davaya bakmaya Tüketici Mahkemesi görevlidir.Bu durumda uyuşmazlığın İzmir 2.Tüketici Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince İzmir 2.Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.