YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4202
KARAR NO : 2011/7999
KARAR TARİHİ : 22.09.2011

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı 3.kişi vekili, … 3.İcra Müdürlüğünün 2010/5041 sayılı takip dosyasında haczedilen … plakalı aracın hacizden önceki bir tarihte borçludan noter satış sözleşmesi ile satın alındığını belirterek haczin kaldırılmasını savunmuştur.
Davalı alacaklı davaya cevap vermemiştir.
Davalı borçlu vekili, aracın noter satış ile davacıya satıldığını beyan etmiştir.
Mahkemece, haciz şerhinin noter satışından sonra konulduğu, mülkiyetin satışla davacıya geçtiği gerekçeleriyle davanın kabulü ile haczin kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı alacaklı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, davanın alacaklı tarafından ilk oturuma kadar kabul edilmemesine ve haczin de kaldırılmamış olmasına göre dava açılmasına sebebiyet veren davalı alacaklının yargılama giderlerinden sorumlu tutulmasında bir isabetsizlik olmamasına göre, davalı alacaklı vekilinin yerinde
görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 380,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı alacaklıdan alınmasına 22.9.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.